#17 – DSI-Métiers : la défiance s’installe un écart après l’autre

DSI-Métiers : la défiance s'installe un écart après l'autre.

Quand la confiance entre DSI et métiers s’érode, ce n’est jamais soudain.

Aucune rupture spectaculaire. Un projet livré avec trois semaines de retard, une priorité modifiée sans explication, un arbitrage promis puis repoussé. Chaque épisode, pris isolément, reste acceptable.

C’est leur accumulation qui change la relation. Les métiers cessent de croire aux dates annoncées par la DSI et contournent le circuit officiel. La DSI cesse de croire aux priorités exprimées par les métiers, car elles changent trop souvent.

Chacun a alors de bonnes raisons de se méfier de l’autre. Le problème n’est plus technique : c’est un problème de confiance, qu’aucun outil de reporting ne résout.

Ce que je constate, mission après mission : la confiance se reconstruit sur des engagements simples et tenus. Des priorités arbitrées ensemble, des dates fiables parce que fondées sur la capacité réelle, des écarts signalés avant qu’ils ne se voient.

La confiance ne se décrète pas. Elle découle d’un pilotage où chacun voit les mêmes informations et sait qui tranche.

Dans votre organisation, DSI et métiers s’appuient-ils sur les mêmes priorités et les mêmes dates ?

Partager cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Christophe Albarede

Christophe Albarede

Programmes &
Portefeuilles projets

En savoir plus

À lire aussi

« Arrêtez la moitié de vos projets » est un conseil qu’on entend partout. Dans la plupart des organisations, il est inapplicable : aucun des projets en cours n’est de trop. Ce qui est de trop, c’est le périmètre qu’on leur a donné.
Un comité qui commente les écarts n’est pas une gouvernance, c’est un rituel d’information. La différence ne tient pas au nombre de séances, mais à ce que chacune rend décidable.
Un expert affecté à 30 % sur cinq projets travaille à 150 % de sa capacité. Chaque chef de projet, de son côté, voit une allocation raisonnable. Cette arithmétique ne figure dans aucun de vos plannings — et c’est pourtant elle qui décide de vos délais.