#10 – Un outil ne structure rien tant que le portefeuille de projets n’est pas clarifié.

PPM, piloter le portefeuille de projets : sélectionner, planifier, suivre, analyser.

Même un outil PPM performant, mal préparé, ne résout jamais un problème d’organisation. Il le rend simplement plus visible.

C’est la situation rencontrée dans un site industriel spécialisé dans la fabrication de câbles : les projets techniques et les plans d’actions existaient, mais dispersés entre tableurs, mails et réunions informelles, sans centralisation ni suivi consolidé.

Intégrer seulement une application n’aurait fait que déplacer le problème, numériser la dispersion plutôt que la résoudre.

Avant tout paramétrage, j’ai clarifié avec les équipes Méthodes, Industrialisation et Maintenance le périmètre réel du portefeuille : quels projets, quelles priorités, quelles échéances, quelles ressources partagées.

C’est exactement le temps « Analyser » de ma méthode CAPTE, avant même d’outiller quoi que ce soit. Le logiciel est venu ensuite, pour centraliser ce qui avait déjà été structuré.

Résultat : une planification fiabilisée, une meilleure visibilité sur les charges et les surcharges, et une collaboration transverse renforcée entre les équipes concernées … et les autres.

Un outil PPM ne structure rien si le portefeuille n’est pas organisé en amont.

Avez-vous d’abord clarifié votre portefeuille, ou cherchez-vous un outil pour le faire à votre place ?

Partager cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Christophe Albarede

Christophe Albarede

Programmes &
Portefeuilles projets

En savoir plus

À lire aussi

« Arrêtez la moitié de vos projets » est un conseil qu’on entend partout. Dans la plupart des organisations, il est inapplicable : aucun des projets en cours n’est de trop. Ce qui est de trop, c’est le périmètre qu’on leur a donné.
Un comité qui commente les écarts n’est pas une gouvernance, c’est un rituel d’information. La différence ne tient pas au nombre de séances, mais à ce que chacune rend décidable.
Un expert affecté à 30 % sur cinq projets travaille à 150 % de sa capacité. Chaque chef de projet, de son côté, voit une allocation raisonnable. Cette arithmétique ne figure dans aucun de vos plannings — et c’est pourtant elle qui décide de vos délais.