#11 – CAPTE : 5 temps pour reprendre le contrôle de vos projets critiques sans créer une usine à gaz.

La méthode CAPTE : 5 temps pour reprendre le contrôle de vos projets critiques sans créer une usine à gaz.

Quand les projets s’accumulent et commencent à dériver, le premier réflexe est souvent d’ajouter du contrôle : plus de reporting, plus de réunions, plus d’indicateurs. Cela donne davantage d’informations, pas nécessairement davantage de maîtrise.

Dans une PME, l’enjeu est au contraire de mettre en place un pilotage suffisamment structuré pour décider et anticiper, mais suffisamment léger pour préserver l’agilité des équipes.

C’est l’objectif de ma méthode CAPTE, construite autour de 5 temps :

𝗖 – 𝗖𝗹𝗮𝗿𝗶𝗳𝗶𝗲𝗿
Recenser les projets et plans d’action pour partager une vision commune de la situation réelle.

𝗔 – 𝗔𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝗿
Confronter objectifs, échéances, charges, ressources, dépendances et risques pour comprendre ce qui conditionne réellement l’exécution.

𝗣 – 𝗣𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘀𝗲𝗿
Evaluer l’impact, mesurer l’urgence et comparer la valeur pour objectiver les choix.

𝗧 – 𝗧𝗲𝗻𝗶𝗿
Installer un pilotage régulier permettant d’anticiper les écarts et de provoquer les arbitrages avant que les dérives ne deviennent critiques.

𝗘 – 𝗘𝗺𝗮𝗻𝗰𝗶𝗽𝗲𝗿
Transmettre les pratiques, clarifier les rôles et simplifier les supports pour rendre les équipes autonomes.

L’objectif n’est pas d’installer une couche supplémentaire de dispositif de pilotage supplémentaire. C’est de permettre à l’organisation de voir, décider et exécuter, puis de continuer à le faire sans dépendre durablement d’une intervention extérieure.

Où votre organisation perd-elle aujourd’hui le plus de maîtrise :
Clarification, Analyse, Priorisation, Tenue de la trajectoire ou Emancipation des équipes ?

Partager cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Christophe Albarede

Christophe Albarede

Programmes &
Portefeuilles projets

En savoir plus

À lire aussi

« Arrêtez la moitié de vos projets » est un conseil qu’on entend partout. Dans la plupart des organisations, il est inapplicable : aucun des projets en cours n’est de trop. Ce qui est de trop, c’est le périmètre qu’on leur a donné.
Un comité qui commente les écarts n’est pas une gouvernance, c’est un rituel d’information. La différence ne tient pas au nombre de séances, mais à ce que chacune rend décidable.
Un expert affecté à 30 % sur cinq projets travaille à 150 % de sa capacité. Chaque chef de projet, de son côté, voit une allocation raisonnable. Cette arithmétique ne figure dans aucun de vos plannings — et c’est pourtant elle qui décide de vos délais.