POSTS

5 temps pour transformer un portefeuille dispersé en trajectoire pilotée.

Quand l’ensemble des projets engagés n’est pas clairement consolidé dans un portefeuille structuré, les priorités s’accumulent sans se hiérarchiser. La tentation est alors d’ajouter du reporting. Cela documente la dispersion, ça ne la résout pas.

Ma méthode CADRE repose sur 5 temps, applicables à tout portefeuille de projets :
① Cartographier : une vision exhaustive et partagée de ce qui est réellement en cours.
② Arbitrer : confronter chaque projet à la stratégie, aux ressources et aux risques.
③ Décider : une gouvernance légère qui tranche, plutôt qu’une instance qui constate.
④ Réaligner : Direction Générale, métiers et DSI autour des mêmes priorités.
⑤ Exécuter : piloter dans la durée, avec un rythme d’arbitrage régulier et un suivi structuré.

Dans un site industriel où production, maintenance et qualité pilotaient chacune leurs propres priorités, ces 5 temps ont permis de passer d’un empilement de projets à un portefeuille arbitré et piloté en continu.

Où en est votre portefeuille dans ces 5 temps aujourd’hui ?

Pour un échange sur le sujet : https://lnkd.in/eYUFZxWC

Partager cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Christophe Albarede

Christophe Albarede

Programmes &
Portefeuilles projets

En savoir plus

À lire aussi

Cinq signes qu’une gouvernance informe au lieu d’arbitrer et ce qu’on peut changer en un cycle.
Un comité qui commente les écarts n’est pas une gouvernance, c’est un rituel d’information. La différence ne tient pas au nombre de séances, mais à ce que chacune rend décidable.
Un expert affecté à 30 % sur cinq projets travaille à 150 % de sa capacité. Chaque chef de projet, de son côté, voit une allocation raisonnable. Cette arithmétique ne figure dans aucun de vos plannings — et c’est pourtant elle qui décide de vos délais.